上一页|1|
/1页

主题:买房钱拿去吃喝玩乐,我们就能更加快乐吗

发表于2014-05-20

我真的是一直比较纠结于这个问题的。一辈子的钱都苦逼的买房了。该享受的什么也享受不到了。

富人不会纠结于买房,赤贫的人更不会,因为那超出了他们的幻想范围。

一些差不多勉强凑得够首付,也勉强供得起房子的人,经常在纠结一个问题:买房苦,供房更苦;不如不买房,钱拿去吃喝玩乐,享受青春好时光。年轻的时候不尽情享受,等到老了再后悔就来不及了,不是吗。

这个问题,可以用消费者效用论解释:人们在有限的时间,用有限的金钱,购买物品或服务,从而获得主观上的享受和满足感。
比较之下,虽然李四前二十年活得比较苦,但后四十年活得更欢快,所以这一生他比张三要更加幸福。
李四的原型,事实上就是我们熟悉的房奴:他们生命的前一段活得辛苦,享受值低;后一段活得充裕,享受值高。
这告诉我们一个道理:享受,有数量没质量,不见得好。
比如这个例子中的张三,比如现实中一些热衷于吃大餐、唱歌、旅游等大众消费为乐的人,他们的享受哪能跟那些豪华游艇、私人飞机、住别墅的富人比。穷人过一辈子,未必比得上富人潇洒一天呢,有时候还常常要遭罪受,廉价的衣服,粗陋的食物,冰冷的租屋,贫穷是可悲的,并不伟大,也不光荣。

所以,才有很多穷人,很多半穷不穷的人,想千方百计变成富人。于是,有人咬牙奋斗,努力省钱,投资一套房子两套房子或者更多,富起来,好起来,过上尊严、光荣、骄傲、富足而幸福的好日子。

那么,凭什么说房奴后半生会更加享受呢?
因为,消费者最优论和边际效用递减论表明,物品或服务的丰富性能给人更多的享受和满足。一个人,天天吃馒头他会发疯,但换着大米、馒头、水果、牛奶轮着吃倒可以是一种享受。
一个人,总是在重复吃大餐、唱歌、旅游这些享受,时间长了也腻歪了。如果他的消费篮子里,多了一套房子,那可以使他遮风避雨、御寒保暖,可以使他拥有心灵港湾而获得安全感和归宿感,可以使他从亲朋好友获得尊重和认同,也可以使他尽情地忘我地工作,那他是更加幸福的,更加享受的,更加快乐的。

时间是公平的,不管贫富贵贱都一样多。
区别在于有的人钱多,有的人钱少;有的人钱花得好,有的人糟蹋钱;有的人享受只有数量没有质量,有的人追求高品质享受。

年轻的时候,我们顾不上吃喝玩乐、鲜衣怒马、花前月下,到老的那一天我们会后悔吗。
不会!
我们常常后悔的是,在年轻的时候,没有雄心壮志,没有谋略,没有胆识,懦弱,懒惰,吃不了苦,没有为理想勇敢地拼搏过、好好地奋斗过,白白枉费了青春好年华。

 所以想来想去,努力奋斗拼搏总归是不会的。

生不带来死不带去的东西,世人全部执念于此。你我终究也是不能免俗的。

那么,奋斗起来巴

上一页|1|
/1页